AI用具无独有偶，果真能写好调研叙述的却寥如晨星。本文实测七款热点免费AI，从信息获得、结构组织到抒发质地，逐项对比性能互异体育游戏app平台，揭示ChatGPT在调研场景中的短板与替代决议，为AI用具选型提供实战参考。

调研叙述，是产物司理日常责任之一，AI用具大大进步叙述撰写遵守。 不外，各个AI用具才略线索不皆，每个东说念主对“好用的AI”都有不同的轨范和看法，本文通过模拟场景实测各个AI给公共提供参考样例。

本文“调研叙述”侧重于姿色立项初期可行性商议的调研叙述。笔者录取现时主流7个AI大模子分别为：DeepSeek (深度求索)、豆包 (字节向上)、元宝（腾讯）、文心一言（百度）Kimi (月之暗面)、ChatGPT (OpenAI)、科大讯飞星火。

一、测挑剔断概览

一句话论断：

DeepSeek-R1 综合才略最强，豆包和元宝都很优秀，文心一言中规中矩，Kimi一般，ChatGPT最让东说念主失望，拼集合格，讯飞星火垫底。

声明：文中扫数评价论断都是基于本次测评个东说念主的主不雅评价，评价好的厂家不要夸耀，评价差的厂家不要来骂我呀~~

以下表格为AI实测论断概览

二、模拟场景和测评门径

2025寰宇机器东说念主大会收场后，具身AI成为热点话题，为推敲该领域的实质情况，模拟了以下场景，开展本次测评。

1、模拟场景

产物司理需要撰写一份具身东说念主工智能的调研叙述。调研叙述方针是为公司计谋部“是否进入具身AI赛说念” 提供决策辅助，同期了解行业内优秀产物，为后续产物研发、阛阓拓展提供主见。

2、评测门径

准备两份辅导词（Prompt），随意辅导词（仅明确中枢需求，无细节条目）和注释辅导词（明确叙述框架、内容条目等）。向AI分别输入两份辅导词，条目生成对于“具身AI”的调研叙述，并从多个维度评估输出质地。

三、测评维度：什么是好AI?

本次测评围绕企业 “进入具身 AI 赛说念” 的实质需求，设定 4 个中枢维度，确保测评收场贴合决策场景：

叙述专科性(40分)：能否笼罩具身AI中枢模块（时刻阶梯、竞品分析、政策解读等），输出内容是否具备营业决策价值。逻辑与结构(30分)：叙述框架是否了了有线索，论证经由是否严谨。数据准确性(20分)：说起阛阓数据、厂商信息等是否准确，是否存在“AI幻觉”（胡编乱造）。操作温暖性(10分)：是否需要专科辅导词手段（分别测试随意辅导词、注释辅导词成果）；能否支捏多面目输出，如Word、PPT等。

四、AI 实测细目：谁是“真衰老”？1、DeepSeek-R1 ：王者中的王者，纷乱但容易挂

保举指数：⭐⭐⭐⭐⭐

综合得分：90 分

叙述专科性：38分，全面笼罩中枢模块，中枢时刻栈与趋势、竞品分析、政策解读，计谋建议全面具有营业决策价值；时刻主见和瓶颈等部天职容，穷苦深度落地解析。逻辑与结构：26分，叙述框架线索分明，章节辞别了了；内容质地好，论证严谨，正文中案例数据等都表明起原超聚首。即使在随意辅导词下，也阐述可以。数据准确性：18分，大部分数据起原可靠，随意辅导词下已表明起原出处，数据源均来自凤凰网、搜狐网、CSDN等着名媒体。操作温暖性：8分，无需专科辅导词手段，仅随意辅导词就能生成叙述。只可输出笔墨，不支捏word下载。

综合评价

上风：需求阐明才略纷乱，结构了了，时刻内容注释，论断明确。在随意辅导词下，仍然举座阐述可以。数据辅助充分，提供了多半量化数据支捏不雅点，增强了论证的果真度和决策依据的可靠性。不及：竞品分析的产物信息过于苟简，穷苦注释先容；随意辅导词下，附录中的部分数据起原不解确，需要追问材干补充；不支捏生成word；常常出现事业崩溃，影响体验。

生成内容聚首

DeepSeek不支捏分享聚首，生成内容转为腾讯文档分享

DeepSeek简介

发布公司：杭州深度求索东说念主工智能基础时刻商议有限公司

官方网站：https://www.deepseek.com/

是否开源：部分模子开源

收费情况：免费，API 调用有不同价钱套餐。

2、豆包 ：最懂华文干活很快的“贴心小通告”

保举指数：⭐⭐⭐⭐

综合得分：85分

叙述专科性：35分，笼罩了中枢模块基本观点、时刻主见和典型利用场景等；但内容深度有限，政策等部天职容较为温暖。逻辑与结构：25分，叙述结构了了，论证逻辑连贯；善用笔墨表格联结凸起要点内容并用；部分案例或数据论证不够充分。数据准确性：10分，随意辅导词生成的叙述中，数据起原均无标注，且细节数据不及；注释辅导词下，固然标注数据起原，但许多聚首无效或无法看望；联网搜索数据可能存在“AI幻觉”或信息蔓延；操作温暖性：10分，操作温暖，随意辅导词下即可生成叙述；支捏多面目word、ppt输出。

综合评价

上风：交互体验最好，生成速率最快；叙述结构了了，段落线索分明，逻辑合理；文本下里巴人，可读性高；支捏word下载。不及：内容深度不及，随意辅导词下的决策论断微辞，穷苦营业模式内容；数据辅助较弱，可能受限于搜索范围。

生成内容聚首

随意辅导词

https://www.doubao.com/share/doc/2354c81fe28d9a12

注释辅导词

https://www.doubao.com/share/doc/2b4af54270be07c4

豆包简介发布公司：字节向上

官方网站：https://doubao.com/

是否开源：未开源，同公司产物coze平台开源

收费情况：免费使用

3、元宝-hunyuan：数据运转的“学院派优等生”

保举指数：⭐⭐⭐⭐

综合得分：80分

叙述专科性：35分，全面笼罩时刻架构、阛阓分析、利用场景、政策环境等中枢模块，营业决策价值高，具备计谋参考风趣。逻辑与结构：28分，框架完好严谨，逻辑线索了了，部天职容可进一步精简优化。数据准确性：10分，大部分数据标记起原，果真度高，但部分数据未表明起原出处。操作温暖性：7分，操作温暖，随意辅导词即可生成中枢框架；只可输出笔墨，不支捏word下载。

综合评价

上风：数据辅助充分，提供多半具体数据和案例；对赛说念时机判断和计谋建议贴合实质，可落地性强。不及：时刻术语过于专科，穷苦正常解说；计谋施行细节可以进一步细化；附录数据起原不全，部分聚首无法看望。

https://yuanbao.tencent.com/bot/app/share/chat/ylWPa1pkzf46

注释辅导词

https://yuanbao.tencent.com/bot/app/share/chat/OVRYTQ2rR6io

元宝简介

发布公司：腾讯

官方网站：https://yuanbao.tencent.com

是否开源：部分版块开源

收费情况：免费使用

4、文心一言：“偏科的实力派”，体系完好但需疏导

保举指数：⭐⭐⭐

综合得分：75 分

叙述专科性：30分，笼罩观点界定、时刻架构、利用场景等中枢模块；计谋建议，具备一定营业价值；部天职容相对温暖，内容单薄，如产物分析仅4种产物、政策解读较为综合，穷苦细节。逻辑与结构：25分，框架了了，线索分明，但论确认例辅助不够充分，部分不雅点穷苦数据或案例。数据准确性：15分，基本观点和时刻刻画准确，但阛阓数据起原聚首失效。操作温暖性：5分，操作温暖，但需依赖专科辅导词手段，随意辅导词叙述过于温暖；只可输出笔墨，不支捏word下载。

综合评价

上风：叙述体系完好、结构范例、实用性强，计谋建议和施行旅途，具备实操参考价值。不及：生成速率较慢，对辅导词条目高；不支捏word下载。

https://yiyan.baidu.com/share/stiaqHeysd

注释辅导词

https://yiyan.baidu.com/share/bc1qeA07Hg

文心一言简介

发布公司：百度

官方网站：https://yiyan.baidu.com/

是否开源：未开源

收费情况：免费

5、Kimi ：“信息捕猎者”，搜索强互动弱

保举指数：⭐⭐⭐

综合得分：70分

叙述专科性：30分，涵盖时刻、阛阓、竞品等中枢模块，但时刻模块过于苟简，穷苦塌实论证，竞品分析中厂商先容内容温暖，营业模式分析不够邃密。逻辑与结构：22分，框架完好，逻辑基本了了，部分言语过于专科，易读性稍差。数据准确性：18分，数据起原准确且标记了了，正文、网页搜索及附录都明确标注。搜索范围广，涵盖外网及微信公众号内容。操作温暖性：5分，交互界面友好，操作温暖，但随意辅导词无法生成叙述。只可输出笔墨，不支捏word下载。

综合评价

上风：交互缠绵很有特质，网页搜索的数据源内容在对话窗话柄时展现，信息搜索笼罩范围数广（含微信公众号等垂直渠说念内容）。不及：对辅导词条目高，随意辅导词无法生成叙述；不支捏word下载。

https://www.kimi.com/share/d30lse53v89h37kb2p3g

KIMI简介

发布公司：月之暗面

官方网站：https://www.kimi.com/

是否开源：未开源

收费情况：免费，深度商议功能需内测肯求

6、ChatGPT ：让东说念主失望的“国际大佬”，华文水土不屈

保举指数：⭐⭐

综合得分：60 分

叙述专科性：30分，涵盖时刻、阛阓、竞品等中枢模块，但每个模块内容过于苟简，多半专科词汇、中枢论断、计谋建议莫得作念注释分析解说。逻辑与结构：10分，逻辑连贯，叙述结构了了；但随意辅导词生成内容过于简陋，仅能呈现基础框架。数据准确性：10分，论证例如以海外数据为主，波及国内涉阛阓、政策内容较少。操作温暖性：10分，操作温暖，支捏word，ppt下载。

综合评价

上风：英文贵寓的惩办才略强，援用了许多国际着名机构和企业的数据。支捏多个文档面目word，ppt下载。不及：生成叙述内容过于苟简，举座唯一中枢框架，穷苦对专科时刻、中枢论断等要点内容的深度分析。华文检索才略较弱，波及国内务策、产物内容较少。下载后word，ppt文档面目让东说念主失望，排版样式等太丑，ppt径直就空缺配景文档。

https://chatgpt.com/s/t_68c293989f68819194cbe5da009a2520

注释辅导词

https://chatgpt.com/s/t_68c29369fb9c819197ec4f9987f04f28

ChatGPT简介

发布公司：OpenAI

官方网站：https://chatgpt.com/

是否开源：未开源

收费情况：免费，付费版块功能更纷乱

7、讯飞星火 ：“表格化”的佛系垫底后生

保举指数：⭐

综合得分：50分

叙述专科性：25分，笼罩了观点界说、时刻构成、利用场景等基础模块，具备营业决策价值，但举座叙述内容单薄，各模块细节分析不及。逻辑与结构：10分，叙述结构松散，全文大部分都是表格，穷苦细节弘扬，中枢不雅点难以长远传递。数据准确性：10分，代表性产物数据较准确，但大部分数据论证穷苦数据源，果真度打折；部分数据聚首无效，无法追忆。操作温暖性：5分，操作温暖，UI缠绵好意思不雅；但随意辅导词生成内容过于苟简；只可输出笔墨，不支捏word下载；且不支捏多窗口对话，需完成现时对话后才可新建任务。

综合评价

上风：叙述全文以表格为主，便于快速浏览，行为图表补充尚可。竞品内容能征集到外网数据，有一定的国际视线。不及：叙述各模块内容深度严重不及，竞品内容穷苦国内数据；论证数据辅助不及，数据起原不精确；交互纯真性差，多任务惩办遵守低。

生成聚首

随意辅导词

https://xinghuo.xfyun.cn/share?key=64fa2f312563b2d92ef0b3fb197d14d7

注释辅导词

https://xinghuo.xfyun.cn/share?key=859618d50efa09db9d9b55d117b2b079

讯飞星火简介

发布公司：科大讯飞

官方网站：https://xinghuo.xfyun.cn/

是否开源：未开源

收费情况：个东说念主版免费，API调用收费

五、归来建议

综合本次七大 AI 对于 “具身东说念主工智能” 调研叙述生成的实测，可以看出：

“好的调研叙述”压根无法依赖单一AI生成。

不同 AI 各有优劣，DeepSeek 、豆包、元宝阐述较为凸起，不论内容专科性、逻辑和结构，都展现了纷乱的实力。百度文心一言、Kimi在辅导词优化上有很大进步空间。ChatGPT 虽有国际数据上风，但华文场景适配不及。讯飞星火用表格化呈现垫底，内容深度、面目等方面需要不息进步。

建议整合多款AI用具的优质内容，进一步筛选核实信息，材干行程兼具专科性与实用性的叙述。要是公共有敬爱敬爱，可以在挑剔区留言，后续可以分享整合后的调研叙述。

证明：集结受限，传闻在专科商议领域阐述优秀Claude（Anthropic）仅能翻开官网，无法使用模子，莫得纳入本次测试范围。

六、附录辅导词1、随意辅导词

【扮装与任务设定】

你是别称资深计谋产物司理，专注于前沿科技赛说念分析。需要撰写一份对于“具身东说念主工智能”的注释调研叙述。

【叙述中枢方针】

1.决策辅助 ：为公司计谋部决策“是否进入具身AI赛说念”提供全面、客不雅的研判依据。

2.产物与阛阓细察 ：梳理行业内顶尖产物与时刻决议，为后续我司可能的产物研发、时刻选型和阛阓拓展提供主见性参考。

【输出面目条目】

输出2个面目文档，WORD、PPT面目

2、注释辅导词

【扮装与任务设定】

你是别称资深计谋产物司理，专注于前沿科技赛说念分析。需要撰写一份对于“具身东说念主工智能（Embodied AI）”的注释调研叙述。

【叙述中枢方针】

1.决策辅助 ：为公司计谋部决策“是否进入具身AI赛说念”提供全面、客不雅的研判依据。

2.产物与阛阓细察 ：梳理行业内顶尖产物与时刻决议，为后续我司可能的产物研发、时刻选型和阛阓拓展提供主见性参考。

【叙述内容框架与具体条目】

请按照以下结构组织叙述内容，并确保每一项都有塌实的信息量和深度：

1）摘要与中枢论断

-用高超的言语综合具身AI的行业近况、中枢价值与异日后劲。

-径直给出一个初步的论断性判断：现时是否是进入该赛说念的合应时机？并简述最报复的几个原理。

2）行业分析

-观点界定 ：了了界说“具身东说念主工智能”，并区别于传统的软件AI和机器东说念主学。

-阛阓运转成分 ：分析鼓舞该领域发展的要津成分（如：时刻锻练度、资本下落、潜在需求爆发等）。

-阛阓界限与掂量 ：提供尽可能量化的全球及中国阛阓界限、近 3-5年增长趋势增长率等数据）。

-政策与投资环境 ：简述主要国度（中好意思欧）的要津政策支捏和头部投资机构的投资动向。

3）中枢时刻栈与时刻趋势

-剖判完毕具身AI所需的时刻模块（如：多模态感知、复杂推理与决策、精细灵通限度、仿真历练等）。

-指出现时最具冲破性的时刻主见（例如：基于LLM/VLM的智能体、寰宇模子、师法学习等）。

-分析时刻锻练度弧线，指明现时的时刻瓶颈和可能的冲破旅途。

4）竞品与优秀产物分析

-行业竞争形态 ：国表里头部玩家（含科技巨头、创业公司）的中枢产物分析，示例：Google的RT系列、OpenAI的早期探索、Figure AI、特斯拉Optimus、宇树科技H1、智元机器东说念主等。

-产物对比 ：录取代表性的中枢产物，表格泄漏 形态（东说念主形/轮式/其他）、中枢功能、时刻亮点、利用场景、最新进展 、官网网站。

-营业模式分析 ：分析这些率先产物现存/潜在营业模式（To B/To C、硬件销售、租借事业、软件订阅等）和阛阓份额。

5）利用场景与营业化后劲

-优先级排序 ：注释分析并列序最具营业化后劲的利用场景（例如：工业制造、仓储物流、家庭事业、医疗康复、营业事业等）。

-落地挑战 ：针对每个高优先级场景，分析其具体落地的时刻和非时刻（如资本、规矩、经受度）挑战。

6）赛说念可行性评估

从阛阓需求（中枢需求场景、用户痛点）、盈利后劲（资本结构、订价策略、预期答复率）、风险点（时刻落地风险、阛阓竞争风险、政策合规风险）三方面分析，给出 “是否建议进入” 的初步判断依据。

7）计谋建议

基于以上分析，为公司提倡了了的计谋选项（例如：全力干预、严慎跟进、时刻追踪、配合设备等）。

要是建议进入，请初步设念念：

-阛阓切入点 ：建议从哪个细分场景或时刻模块切入？为什么？

-产物研发优先级：明确后续产物研发的优先级主见，应要点建筑哪些中枢时刻或资源？

-配合与生态 ：建议与哪些类型的公司或机构竖立配合？

8）附录数据起原

文中波及的数据起原，及可看望的URL一齐列明。

【面目与格调条目】

-结构了了 ：使用标题、子标题、列表和表格（如适用）来组织内容。

-数据辅助 ：不雅点和论断尽量特地据、案例或事实辅助，幸免空空谈述。正文援用数据/案例/事实的方位，需表明数据起原，临了在8附录中列一齐的数据起原和可看望的URL，输出示例：数据起原：麦肯锡 《2025年具身东说念主工智能叙述》 ，数据起原地址https://www.baidu.com。

-言语格调 ：专科、客不雅、爽直，恰当营业叙述的轨范。

-篇幅 ：叙述内容应全面，字数不少于3000-字，word面目可下载。

本文由 @菩提果果 原创发布于东说念主东说念主都是产物司理。未经作家许可，拦阻转载

题图来自Unsplash体育游戏app平台，基于CC0公约